北京优fo除甲醛公司|正规甲醛治理机构
北京优fo除甲醛公司热线 甲醛治理热线 150-1080-0676
优fo北京除甲醛公司
媒体资讯
当前位置:北京除甲醛 > 学校污染事件频发 装修环保标准亟待新修订

学校污染事件频发 装修环保标准亟待新修订

发布时间:2018-6-21 10:45:28 浏览次数:

    前段时间成都某幼儿园甲醛超标导致70名幼儿被毒倒的新闻,在网易吸引了7000多条跟帖,放到前几年,这种汹汹舆情很难出现,可见国人环保意见的明显觉醒。随后颇具知名度的干粉涂料品牌荷仕达,在中标桂林市旅游职业中等专业学校(桂林市职业教育中心学校)高达12万平方米的立面改造工程后,对外公布了一份零污染施工计划,要将该校打造成史上最环保学校,引发广泛热议。
    对此,有多名媒体人士在报道中认为,学校环保检测标准已经到了定制与升级的时点,而且整个监测过程的监管应该设计一套透明的信息公开机制。
    传统的检测方式、标准早已落后以成都某幼儿园为例,多名家长质疑孩子被毒倒之后,园方同意由家长自费引入有资质的第三方机构检测,北京中测华科环境监测中心接受委托,结论显示室内空气甲醛与TVOC超标,其它污染物达标。同时披露的另一家机构的报告显示,该幼儿园三楼一间休息室的甲醛检测结果为0.05mg/m3,符合标准。
    几乎同一时间发生的北京某小学分校甲醛事件,经历几次波折,先是多名家长质疑,随后西城区委托中国环境监测总站,针对16间抽样教室进行室内空气检测,而一些家长则聘请了深圳信测展开同样的工作。
    但两家机构出具的报告差距明显,家长版报告显示16间教室的甲醛全部超标,最多超标22倍;而政府版报告要乐观很多,检测结果相差3倍以上。
    同样的场所,几乎同样的工具,以及水平相差不大的专业人士,检测结果的差距为什么如此明显?问题出就出在两方面:
    一是对甲醛的判定标准都是《室内空气质量标准》(GB/T 18883-2002),即0.1mg/m3,但测试标准不一致,比如上述白云路分校检测中,环境监测总站使用了1995年颁布的《分光光度法》标准,而家长所委托的机构,遵照的是2014年和2011年针对公共场所空气检测标准,自然要严格许多。
二是检测过程的把控,很多机构的做法并不严格,正确的操作应该是将空间保持一定时间的密闭,再进行检测。
    学校的环保标准到底如何设计?
    毫不否认,连续发生的装修污染致病事件发生后,从家长到校方都开始重视起装修的环保性,最新的典型案例无疑是桂林市旅游职业中等专业学校(桂林市职业教育中心学校),将12万平方米的教室与宿舍楼立面改造工程,全部交付荷仕达提供材料与施工,全程配备了3台西西空气检测仪器动态跟进,监测甲醛、VOC、湿度、温度、PM2.5、PM0.3、PM10、二氧化碳等8项指标。
    (桂林市旅游职业中等专业学校立面改造施工中的教学楼)
    该环保装修项目被媒体曝光后,吸引了广泛关注,分析舆情发现,人们对这种环保优势更明显的干粉涂料,以及匹配的施工方式表现出相当高的认可。学校作为特殊的公共场所,在材料选用及室内空气污染物控制方面,应该比住宅、写字楼、商超等更严格才行。
    一位资深的装修专家坦言,“如果学校装修仅仅依靠《民用建筑工程室内环境污染控制规范》及《室内空气质量标准》这样的通用规范,肯定是不够的,学校应该建立针对性的环保装修标准,怎么实现?材料必须用更好的,比如荷仕达这种环保涂料,施工过程的空气监测要做到位,提前配空气检测仪器,做到防患于未然。”
    另有相当专业的分析为这种观点提供了强有力的支撑:“学校独立空间的施工面积大,包括墙面与顶面,用漆量自然很大,容易造成有害物的累积。更何况根据经验来看,学校装修后的通风时间往往都很短,多则2、3个月,少则1个月,又缺乏有效的吸附材料,导致有害物的释放达不到要求。学生年纪比较小,免疫力相对成人较差,在教室或宿舍里待的时间比较长,很容易受到甲醛等有害物的伤害”。

以上是文章 “【学校污染事件频发 装修环保标准亟待新修订】” 所有内容,链接地址:http://www.bjbaozhizp.com/html/mtnews/2018062143.html。